추행의 기준은 당신이 아닌
'상대방의 불쾌감'입니다.
법원이 말하는 강제추행의 '폭행과 협박'은 물리적인 폭력이 아닙니다. 상대방의 의사에 반하는 신체 접촉 그 자체가 이미 기습적인 폭행으로 인정될 수 있습니다. 거절 의사가 없었다는 안일한 변명은 수사기관에서 통하지 않습니다. 성립 기준의 허점을 명확히 알고 방어해야 합니다.
현재 이런 상황이신가요?
초기 대응의 방향이 전체 판결을 좌우합니다.
친밀함이나 호감의 표시였는데 기습추행으로 몰린 경우
상대방과 대화 도중 어깨를 토닥이거나 손을 잡는 등 자연스러운 신체 접촉이라 생각했으나, 상대방이 거부 의사를 밝히지 않다가 사후에 기습추행으로 고소한 상황일 때
술자리 분위기 속에서 쌍방 합의하의 접촉이라고 생각한 경우
함께 술을 마시며 스킨십이 오갔으나, 상대방이 당시 만취하여 정상적인 판단을 할 수 없는 ‘심신상실’ 또는 ‘항거불능’ 상태였다고 주장하며 준강제추행으로 고소한 상황일때
CCTV가 없거나 밀폐된 공간에서 신체 접촉 오해가 생긴 경우
단둘이 있던 사무실, 차 안, 엘리베이터 등에서 억울한 접촉 오해가 생겼으나, 현장을 입증할 영상 증거가 없어 고소인의 주관적인 ‘성적 수치심’ 진술 위주로 조사가 흘러가고 있는 상황일 때
